.

自由鬥士,人權組織批評BigTech的極權行為

美國總統唐納德·J·特朗普(AFP)

美國總統唐納德·特朗普(Donald Trump)上週晚些時候將在特別消息中對幾家BigTech公司對他本人和他的支持者發起的空前襲擊作出回應。

 

 

 

特別報告

 

 

預計美國總統將指出,社交媒體已失去根據《通信規範法》第230條的豁免權,並表現為審查員,而不是不受限制的公共訪問平台的發行人。

 

這意味著他們對發布者對其發布的內容所承擔的有限但實質性責任不承擔任何責任。

 

BigTech行為受到自由戰士的批評,他們不僅遭受禁令和封鎖,而且每天都受到政治審查的重罰和多年監禁。包括政界人士和記者在內的俄羅斯反對派激進分子強烈批評美國大技術對美國保守派的襲擊,導致特朗普總統及其許多支持者遭到殺害。

 

評論家中有普京的頭號敵人,他正在德國諾維奇克中毒後從德國康復,諾維奇克是俄羅斯特勤局FSB操縱的大規模殺傷性化學武器。

 

納瓦爾尼解釋說,用特朗普代替納瓦爾尼,您將得到克里姆林宮80%的逐字聲明,以禁止我在俄羅斯電視上的名字和我參加選舉。

 

普京的敵人在推特聲明中稱特朗普及其支持者違反社交媒體規則是不可靠的。

 

他說,他每天都在自己的帳戶上收到死亡威脅,Twitter並沒有禁止這些用戶。納瓦爾尼還強調說,所謂的巨魔製造廠(Troll Manufacturing Plant)是由克里姆林宮贊助的大規模虛假信息,同時存在於Facebook和Twitter上。他還強調,專制國家使用Twitter。

 

這位俄羅斯反對派領導人警告說,BigTech已樹立了克里姆林宮將來使用的先例。

 

納瓦爾尼解釋說,每當他們不得不取締某人時,他們都會說這是全球慣例,甚至特朗普也遭到了封鎖。與反對派有聯繫的俄羅斯記者也表示關注。

 

納瓦爾尼先生敦促BigTech對其禁令的決定採取透明的程序,這將涉及一個公共委員會,並確保任何人都可以上訴。

 

持不同政見者強調,我們需要了解專員的姓名,並了解其運作方式以及我們如何提出上訴。

 

 

自由是每個人或沒有人的

 

Ekho Moskvy廣播電台節目的受歡迎節目主持人說,自由是為每個人或沒有人的。儘管被克里姆林宮控制的俄羅斯天然氣工業股份公司集團擁有,但仍有一定的發展空間。

 

週五經常起訴基督徒和保守派的組織美國公民自由聯盟(American Civil Liberties Union)提出了有關通過社交媒體平台禁止用戶的擔憂。

 

我們了解現在希望永久中止它的願望,但是當像Facebook和Twitter這樣的公司行使不受控制的權力將人們從已經成為談論數十億必不可少的平台中撤離時,它應該會影響所有人-尤其是在政治現實情況下他在一份聲明中對ACLU的高級立法顧問Kate Ruane表示,使決策更容易。


普京的批評家阿列克謝·納瓦尼(Alexey Navalny)已在德國康復,他被俄羅斯特勤部門的大規模殺傷性化學武器中毒。 (法新社)

共和黨批評人士周日表示,在社交媒體禁止總統及其支持者進入互聯網平台後,大科技公司與特朗普總統的鬥爭已變成一場全面的言論自由戰爭。

 

亞馬遜,蘋果,谷歌,Reddit,Shopify和Twitter已從特朗普先生及其許多支持者那裡刪除了帳戶。

 

來自佛羅里達州的共和黨參議員馬可·魯比奧說,自由黨利用對美國國會大廈的襲擊來“消滅不僅支持總統,而且消滅了支持他的所有人”。左派認為這是摧毀右派的機會。因此,如果你曾經投票支持唐納德·特朗普,如果你曾經支持他所做的事情,那麼你和去那座國會大廈的人一樣內,,福克斯新聞頻道(Fox News Channel)週日上午期貨的魯比奧先生說。

 

我們現在生活在一個國家中,有四到五家未當選且不負責任的公司具有決定權力:壟斷力:我們要淘汰人員,我們要從任何類型的數字平台中淘汰人員。

 

 

Twitter聲明不可靠且出於政治動機

 

對於許多觀察家來說,Twitter宣稱其極權主義過度是不可靠的,並且具有政治動機。

 

在特朗普先生的聯邦政府賬戶@POTUS上發布的自刪除推文中,總統宣布他正在尋求Twitter的替代方案。

 

@POTUS的特朗普在推特上說:“我們正在與其他幾個網站進行談判,不久後將有一個重要的宣布,因為我們...也在尋找在不久的將來建立自己的平台的機會。 “我們並沒有保持沉默! Twitter與免費語音無關。 ”

 

總統還表示,他正在考慮建立自己的平台,但未提供細節。 Twitter的廣泛用戶清洗不僅限於特朗普先生。

 

傑出的政治聲音和官員們表示,他們在幾個小時內失去了成千上萬的追隨者。

國務卿邁克·龐培(Mike Pompeo)在推特上更改了一張顯示收入的圖片,他的帳戶失去了19,500位追隨者,他的政府帳戶失去了36,200位追隨者。

 

根據龐培(Pompeo)的說法,這個名字成為了約瑟夫·拜登(Joseph Biden)的個人控制權和卡瑪拉·D·哈里斯(Kamala D. Harris)的個人權利之後的Twitter帖子數量。

 

聽到安靜的語言。龐培先生在他的Twitter帳戶上表示,這是非美國情況。不幸的是,這不是一個不能使美國人沉默的新策略。

 

他將推特的行為與中國共產黨對審查制度的抵制進行了比較。

 

在流放過程中,一些親特朗普的個人Twitter用戶(例如保守黨評論員Mark Levin)宣布,他們已離開該平台進行抗議,並搬到了Parler。

 

蘋果,谷歌和亞馬遜也享有屬於Parler的相同權利,Parler是一個社交媒體平台,反對擁有的重大權利及其對言論自由的承諾。

 

谷歌在其Google Play商店中領導著Parler的銷售,蘋果從其App Store中退出了Parler,亞馬遜的網絡託管服務擁有了Parler網站。

 

谷歌發言人表示,谷歌決定取消Parler平台的決定是基於對“過分”重大影響的“安全保障”。

 

谷歌發言人在一份聲明中說,擁有所有開發權,並且近年來我們有了帕勒和這些明確的指導方針。



向Parler致敬,這是一種新的社交媒體應用程序,其言論自由來自Apple和Twitter,其服務器已被Amazon使用。 (Parler網站)



我們了解到,Parler應用程序將繼續發布被認為會導緻美國持續暴力的帖子。我們了解,關於內容政策可能存在合理的爭論,應用可能難以立即刪除所有暴力內容,但對於我們來說,要在Google Play上分發應用,應用需要對大量內容進行嚴格審核實施,所以公司。

 

Parler的創始人John Matze宣布,經過短暫的技術突破後,該應用程序將於週二上市。

 

他稱Google行為是“反競爭行為”,並敦促用戶和支持者通過電子郵件向國會議員發送電子郵件。他向Parler用戶推薦了基於Android的手機,這也帶來了審查的風險。他補充說,但是在Linux手機最終準備就緒之前,這已經足夠了。

 

 

BigTech對世界保守主義者的全面左擊

 

BigTech似乎計劃引入一項龐大的全球審查制度,其中包括操作系統,應用程序,軟件,社交媒體和瀏覽器,以建立削減,刪除和禁止所有非左用戶的機制。

 

Mozilla首席執行官Mitchell Baker在其公司的博客中寫道,在網上對特朗普先生進行平台化是遠遠不夠的,科技公司需要開發工具來提出有關虛假信息的事實聲音。 Mozilla創建了Firefox Web瀏覽器。

 

貝克說,答案不是擺脫互聯網,而是建立一個能夠承受和應對這些挑戰的更好的網絡。

 

他的話不應被輕描淡寫,因為貝克斯先生的公司過去以一種意識形態的名義犧牲了自己的才智。在有關同性戀婚姻的辯論中,公司引進了斯大林主義風格的意識形態學科之後,幾位頂尖的技術人員和設計師離開了Mozilla。

 

借助Tech Stalinist的這種信息,很明顯,應對言論自由左派前所未有的攻擊的唯一方法是創建一個並行的技術基礎結構,該基礎結構允許獨立使用啟動的所有服務應用程序可建立和託管網站以及進行未經審查的通信。

返回